Lucrarea de fata se inscrie in linia studiilor care sustin ca predilectia spre informatie negativa din stirile politice declanseaza un fel de maladie publica, accentuand cinismul si neincrederea in politicieni. Nuantand astfel de date, cercetarea de fata indica insa faptul ca nu orice tip de conflic...

Lucrarea de fata se inscrie in linia studiilor care sustin ca predilectia spre informatie negativa din stirile politice declanseaza un fel de maladie publica, accentuand cinismul si neincrederea in politicieni. Nuantand astfel de date, cercetarea de fata indica insa faptul ca nu orice tip de conflict mediatic are un impact negativ asupra publicului: doar expunerea la conflicte necivilizate reduce increderea in clasa politica si creste cinismul. Coreland astfel de date cu caracteristicile individuale ale membrilor audientei, autoarea a descoperit faptul ca, pentru persoanele care au mai multe cunostinte legate de politica, conflictele din media pot avea, dimpotriva, un rol de mobilizare politica. Cu alte cuvinte, nu conflictele din politica per se sunt o problema, ci faptul ca nu exista un public suficient de bine informat pentru a le intelege mizele, asa cum se intampla frecvent in societatile occidentale. Credinta larg raspandita in randul publicului autohton ca liderii politici sunt corupti si ca isi apara interesele personale, fara sa le pese de oamenii obisnuiti, duce la o perimare a conflictelor din media si le reduce potentialul mobilizator.

Sintetizand, cartea de fata are meritul de a racorda cercetarea autohtona la tendintele identificate in literatura de specialitate internationala, dedicata relatiei dintre media si politica. Chiar daca este problematica delimitarea unui set de explicatii unice si universal valabile, cercetarea ofera o punte de legatura cu studiile similare, derulate recent in universitati de prestigiu.