Sansa romanului Gorila a fost aceea de a suscita comentarii extrem de interesante. Dintotdeauna, romanele politice au stârnit, la lecturi, o atractie activa. Mai cu seama atunci când puneau sub lentila actualitatea imediata care nu era una tocmai calma. Iar despre sfârsitul deceniului al patrulea (1...

Sansa romanului Gorila a fost aceea de a suscita comentarii extrem de interesante. Dintotdeauna, romanele politice au stârnit, la lecturi, o atractie activa. Mai cu seama atunci când puneau sub lentila actualitatea imediata care nu era una tocmai calma. Iar despre sfârsitul deceniului al patrulea (1938) numai calm nu se poate spune ca ar fi fost. -- Cosmin Ciotlos Tiparit prima data in 1938 si reeditat in 1942, romanul Gorila a avut, dintre romane, soarta cea mai vitrega. Nu a mai fost reeditat timp de patru decenii, pana in 1981 cand apare in volumul 10 din editia critica de Opere, ingrijita si adnotata de Niculae Gheran.

Principalul motiv al acestor amanari si precautii ale cenzurii era o acuza foarte grava: aceea ca Rebreanu ar arunca o lumina de simpatizant asupra ideologiei extremiste care arbora mitul tineretii, violenta si nationalismul. -- ** Ion Simut**

In fond, Rebreanu, schimband mediul, nu poate gandi eroi potriviti. Ce se alege in aceste romane din realismul de fresca al scriitorului? Sau poate ca notiunea insasi se cade rediscutata in cazul lui? Literatura lui cu subiect orasenesc dovedeste un sentiment, partial inconstient, al precaritatii acestei vieti. Orasul i se pare probabil un epifenomen, fara traditia si profunzimea satului. -- ** Nicolae Manolescu**