Executarea silita. Dificultati si solutii practice. Volumul 2

Executarea silita. Dificultati si solutii practice. Volumul 2

Prin realizarea volumului 2 al lucrarii „Executarea silita. Dificultati si solutii practice” se continua demersurile de analiza si evaluare ale chestiunilor spinoase existente in procedura executarii silite, raspunzand astfel interesului crescand al practicienilor pentru solubilizarea eficienta a problemelor ivite in activitatea executionala.

In mod constant practica executionala releva situatii si dificultati ce impun reactivarea paradigmei interpretative a normelor procesual executionale care, in lipsa unei adaptari permanente la realitatea executionala, risca sa devina una, daca nu inactuala, cel putin ineficienta.

Mereu recunoscatori practicienilor ce dezvaluie si aduc la masa analizei chestiuni strict practice si acutizate de lipsa unui registru interpretativ anterior care sa permita transarea adecvata a acestora, coordonatorii lucrarii – animati de receptarea favorabila a volumului 1 al lucrarii – isi asuma demersul, deloc facil, de a continua analiza si dezlegarea dificultatilor reflectate in practica executionala, prin realizarea unui nou volum care sa raspunda, prin tematica, dar si consistenta, asteptarilor cititorilor preocupati de executarea silita.

In acest scop, cu un colectiv de autori partial restructurat si adaptat gradului crescand de dificultate a problematicilor abordate, in volumul 2 al lucrarii, prin cele peste 50 de articole pe care le cuprinde, se continua analiza problematicilor privind executarea silita, completand, util, panoplia solutiilor concrete ce pot fi valorificate de catre practicienii executarii silite.

Coordonatori

Evelina OPRINA - profesor universitar dr., Facultatea de Stiinte Juridice si Administrative a Universitatii Crestine „Dimitrie Cantemir” din Bucuresti; judecator la Tribunalul Ilfov; membru in Consiliul Superior al Magistraturii; membru in Comisia de elaborare a Legii de punere in aplicare a noului Cod de procedura civila

Vasile BOZESAN - drd., Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti; judecator, vicepresedinte al Tribunalului Ilfov

Fragment din cartea "Executarea silita. Dificultati si solutii practice vol. 2" de Evelina Oprina si Vasile Bozesan "4.1. Consemnarea cu afectatiune speciala S-ar putea sustine ca debitorul care urmareste finalizarea executarii silite si iesirea acestuia din constrangerile nascute prin declansarea executarii silite are libertatea de a recurge la consemnarea cu afectatiune speciala a intregii creante a creditorului, inclusiv a cheltuielilor de executare silita. In conditifie art. 721 C. pr. civ., debitorul, pana la adjudecarea bunurilor scoase la vanzare silita, poate obtine desfiintarea masurilor asiguratorii ori de executare, consemnand la unitatea prevazuta de lege, la dispozitia executorului judecatoresc, intreaga valoare a creantei, cu toate accesoriile si cheltuielile de executare, si depunand dovada de consemnare la executorul judecatoresc. Ca regula, in masura in care debitorul doreste sistarea executarii silite, are posibilitatea legala de a recurge la depunerea cu afectatiune speciala. Insa acest mijloc aflat la indemana debitorului poate fi unul lipsit de utilitate in ipoteza in care executarea silita priveste singurul bun aflat in patrimoniul debitorului, iar acesta din urma este lipsit de disponibilitati banesti pentru a achita creanta, fiind in imposibilitate de a valorifica el insusi bunul indisponibilizat. Avand toate bunurile sechestrate in procedura executarii si fiind lipsit de disponibilitati banesti, debitorul devine captiv procedurii si in imposibilitate de a face plata intregii creante pentru eliberarea sa. Pe de alta parte, trebuie observat ca, inclusiv in cazul in care debitorul ar avea resurse de a recurge la instrumentul consemnarii cu afectatiune speciala, nu trebuie confundat planul mijlocului procesual al eliberarii sale prin achitarea intregii creante la dispozitia executorului cu planul exigentelor privitoare la procedura executionala, avand in vedere aici cerinta celeritatii. Debitorului care se prevaleaza de anumite reguli si exigente legale ale procedurii in care este parte nu i se poate opune posibilitatea acestuia de a se sustrage executarii prin achitarea intregii creante."